Am facut prostia capitala sa ma inscriu si eu pe un grup de "razboinici" (Winnetou sa se ascunda!), clienti ING. Am impreuna cu sotia un credit luat de la ei. Pot sa spun ca in prima faza m-a suparat rau de tot faza cu actul aditional. Adica mi se parea o prostie sa il semnam. Sotia l-a semnat, dar nu l-a depus la banca. Eu, mai acid de felul meu, am incercat sa vad cam ce ar trebui sa contina o sesizare la un act aditional. Bineinteles ca am sunat un prieten si a ras de mine: "Bah, tu te-ai prostit?!?! Cum sa faci notificare la actul aditional?". I-am zis ca e prost si i-am inchis. Am continuat sa mai sap pe internet dupa modele de notificari si imi vine un alt prieten sa ii listez o notificare la actul aditional (ganditi-va ca nu eram singurul idiot) dar pentru o alta banca. O gramada de bull-shit-uri. Imi zice ca l-a luat de pe net si doar a modificat ce i se parea lui ca nu i se aplica lui. Imi zice ca este grup format de clientii bancii respective si de acolo l-a copiat. Si imi mai zice ca si la ING este grup. si intru. Si ma inscriu. Si dau de vreo 1000 de membrii. "Aici e de mine!" am zis eu. Dar m-am bucurat degeaba.

Am tot citit mail-uri care mai de care mai "colorate", mai razbunatoare si mai acide. Am tot cautat unu' mai cu capu' pe umeri si nu (doar) in pantaloni si pana acum doar Rad mi-a atras atentia. A mai fost cineva care chiar a tradus art 30 din Directiva Europeana 48-CE-2008 pe care vezi-Doamne OUG 50 o "respecta"! Cinste lui! L-a tradus si interpretat corect, asa cum trebuie traduse toate normativele intr-un stat matur, si mai mult, european!
Daca in loc de Basescu ar fi fost un Fidel Castro sau mai stiu eu ce dicatator care il face cum il taie capu', as mai fi zis ca "de', asa zice ala, asa facem, ca altfel ne impusca". Dar noi l-am ales prima data si el s-a ales a doua oara! De mult nu mai respecta decizia poporului! Poate ca nu a respectat-o niciodata? Trage la masea la mai stiu eu ce dugheana din Bucuresti, dar pe urma iese la rampa si zice ca el "sef de stat" sa nu fie amestecat cu mai stiu eu ce "mogul". Bah, chiar ati muscat asta? Chiar v-ati uitat la el ca la o icoana sau mai stiu eu ce model bun de urmat? Asta care nu da doi bani pe educatie si pe sanatate?!?! Asta care zice ca nu i-a placut cartea, dar uite ca a ajuns presedinte?!?! Asta care merge in strainatate sa isi opereze tiroida?!?! De-ar fi fost o operatie pe creier sau pe "scula" (vezi Ciomu) mai ziceam, ca sef fara "cohones" nu se mai numeste sef!

Romania, ca si stat European trebuie sa respecte legile Consiliului Europei! Le poate extinde, le poate interpreta, dar nu le poate incalca! Pentru cei mai "activi" de pe aceasta lista, inclusiv pentru dl Mihai Dascalul, inainte de "berica" din Hainul Dacilor (tulai frate, da' stiu ca l-ai ales cu dedicatie!), un om cu capul pe umeri daca inca si l-a pastrat dupa atatia ani de cand il cunosc, sa citeasca, sa reciteasca apoi inca o data directiva europeana si sa o invete ca pe o poezie daca vor sa mearga mai departe.

Problema este ca noi, poporul roman ne comportam precum o ciurda de vite. Daca una din fata noastra se arunca in prapastie, toata ciurda merge dupa ea. Nu poti face uz de o lege abuziva! Reveniti-va! Asa ceva nu s-a mai pomenit niciunde in lume! Fiti drepti si ganditi la rece toate consecintele, si de partea voastra si de partea bancilor! Nu incercati sa ii incoltiti pentru ca veti avea de suferit! Cei mai multi dintre voi aveti lasata casa gaj! Va poarta prin tribunale si va vor lua si casa de pe voi, pentru ca AU DREPTATE! In fata Consiliului Europei vor avea castig de cauza. Si cine va plati daunele si cheltuielile de judecata? Statul? Ma lesi?!?! Unde se afla statul in procesele pe care voi le promiteti aici?

Voi chiar nu vedeti ca aceste asa zise "legi" si "ordonante" sunt "cu dedicatie"?!?! Voi chiar credeti ca la vreunu' de la Cotroceni ii pasa de noi?!?! Trezirea popor!!! E lege pentru ei! Fufe de-al de Udrea si mai stiu eu cine au de rambursat sume COLOSALE, sume pe care voi nu sunteti in stare sa le scrieti corect de la cap la coada cu pixul pe hartie! Si pentru asa ceva s-a dat prostia asta de ordonanta. Se va "revizui" undeva pe inceputul anului viitor, dupa ce se vor restitui sumele imprumutate. Si in plus, totul este praf in ochi, lucru cu care sa ne faca sa nu vedem adevarata realitate: totul se duce de rapa in tara asta! Luam credite de la FMI ca sa platim salariile bugetarilor. Ca toti banii care se mai strang in Romania din impozite, ca de produs nu se mai produce mare lucru, se duc pe "comisioane" si "proiecte" de doi lei! Trezirea! Nu mai va lasati prostiti!

Inca o data: invatati-va sa nu mai furati! Legea asta fura! Va fura inclusiv voua dreptul de a alege! Voi ati ales sa semnati acele clauze, cine e statul sa va ia acest drept! Ca pentru unii contractele sunt un adevarat calvar, OK, nimic de spus, ati luat tzeapa! Faceti gura la conducatori sa creeze un cadru legal in care sa nu se mai intample asemenea abuzuri. Dar atata timp cat ceea ce ati semnat era perfect legal la data respectiva, nu aveti ce sa mai faceti acum cand cadrul legal s-a schimbat!

Legea europeana zice clar: nu va atingeti de contractele deja existente! Nu e vorba sa fi mai catolic decat papa, dar nu te poti baga in "ograda" omului si sa ii spui ce sa faca el cu banii lui! Statul de drept trebuie sa apere toti cetatenii lui si sa intretina un cadru legal. Asta inseamna ca ar trebui sa dea legi care sa se aplice pentru viitoarele intelegeri si contracte, nu pentru cele care au fost anterior! Degeaba vine un analist si spune ca sigur se vor refinanta acele credite, de unde stie el? Chiar crede ca vreo institutie bancara va da credit pe 1-2% dobanda anuala?!?! Hai sictir! Ce e sigur e sigur: nu te poti amesteca intre doua persoane, fie ele fizice sau juridice, daca ele au deja un contract semnat! Punct! Poti in schimb ca si stat sa iei aminte din ce o patit unu' si altu', si sa dai legi ca acele patanii sa nu se mai repete! Dar daca exista un contract, care la data semnarii lui era pe deplin legal, NU ARE NIMENI NIMIC DE COMENTAT! L-au semnat in cunostinta de cauza, nu i-a obligat nimeni sa semneze, nu ai este nimic de comentat!

E adevarat, nu trebuie semnat actul aditional pentru ca el modifica de drept contractul. Care ulterior, chiar daca se modifica legea , el ramane asa cum ati semnat voi, pe contract + act aditional! Deci nu va prostiti si nu mai faceti sesizari ca nu se face asa ceva la un act aditional! Actul aditional se face prin acceptul si negocierea partilor, deci e BILATERAL! Orice act aditional daca nu e semnat de ambele parti nu are nicio valoare! Notificarile sunt UNILATERALE, adica vin din partea uneia dintre partile din contract si la acelea se pot face sesizari. Bancile ar fi trebuit sa faca notificari si nu acte aditionale! Partea proasta e ca, cu toate ca voi va bazati pe OUG impotriva bancilor, tot bancile au de castigat din treaba asta! Comision fix+euribor. Dobanda la EUR de ex in medie e 5%, EURIBOR aprox 1.5%, de aici rezulta ca bancile se bazeaza ca noi sa semnam actul aditional prin care zicem ca suntem de acord cu comisionul fix de 3.5%. Sa vedeti voi cand va ajunge EURIBOR la 3-4%, veti vorbi singuri! Deci, vedeti unde e prapastia? Multi deja ati sarit in ea!

Mergeti voi acasa si dormiti linistiti langa sotia sau sotul vostru ca "dreptate" nu se face pentru "catei"! Traiti-va viata si nu mai umblati dupa cai verzi pe pereti ca degeaba umblati! Aveti un credit, platiti rata pentru care ati semnat, iar cand gasiti o alta oferta, refinantati-va creditul! Nu va obliga nimeni sa stati cu aceeasi banca daca nu va convin conditiile! Si repet: SUNT CONDITIILE PENTRU CARE VOI ATI SEMNAT, FARA SA VA OBLIGE NIMENI! Lasati dreaqu avocatii si mai stiu eu ce prostii, ca nu veti avea castig de cauza! OUG se va ataca la Curtea Europeana si veti pierde! Mai mult, orice demers impotriva lor pe care il veti pierde, pe langa cheltuielile de judecata veti mai plati si daune! Si aici sa va tineti! Veti lua credit din banca sa va platiti procesul? Mi se pare chiar haios!

Am trimis mare parte din aceasta cugetare pe lista de care va spuneam. Cu toate ca era trecut de ora unu noaptea, primesc un raspuns ofticat de la unu' care il are pe Dan Diaconescu idol de moderator de emisiuni televizate. Si ma ia, si ma baga, si ma scoate, si saracul nici macar nu a inteles un sfert din mail. Dar il repespect, pentru ca fiecare dintre noi are dreptul la replica. Mai greu cu respectul din partea lui. Dar ce sa-i faci?!?! Tara asta e plina de manelisti si de mancatori de seminte in coltul strazi! Astia suntem, cu asta defilam.

Moderatorul, totusi un tip cultivat, cu darul cuvantului, imi spune frumos:

E mai usor sa stam pe margine si sa aratam cu degetul. Este exact compartamentul pe care il hulim cu totii, dar personal nu facem nimic sa schimbam ... daca ala face .. eu ce-am sunt mai "fraier" ... "lasa ca merge si asa"

Prietene, nici nu sti cata dreptate ai! Chiar mi-ai deschis ochii cu acest mail. Succes in continuare, eu am dat unsubscribe!

You have left the group ing_oug50.

O vorba pe care am urat-o din momentul pe care am auzit-o din gura unei sotii de fost angajator (si uite ca am facut-o si pe Ligia "vedeta"). Cuvintele nu sunt nu stiu ce, dar felul in care le rostea imi intorcea stomacul pe dos.

Avem dovezi ferme pe langa noi (Cum am aflat ca mi-e ascultat telefonul. Cititi cu atentie ce fac procurorii si judecatorii clujeni) ca legea nu mai e impartiala. Slujeste anumitor interese. Altii o dau pe frica (Curajul fricii) dar eu cred ca se insala amarnic. Nu ne e frica. Ne e jena de metoda prin care vom fi readusi la tacere. Procese scoase din joben, politisti geana pe tine, telefoane ascultate, amenzi pentru purtatul chilotilor pe dos miercurea, piedici la angajare in posturi publice, etc. Si atunci, stai si te gandesti: mai bine tac si imi vad de treaba, sau ies in fata. Cei din fata intotdeauna au avut de pierdut in tarisoara noastra. Si atunci de ce sa iti doresti asta?!?! Mai bine ramai in gloata, strigi cand ceilalti striga ceva ce iti convine, te uiti la ceas si pleci spre casa, cu gandul ca maine e o alta zi si trebuie sa aduci bani in casa, ca altfel vine banca si iti ia acoperisul de deasupra capului. Nu e corect.

Vezi cazul Roberta Anastase: "Ok, m-ati prins! Si ce-o sa-mi faceti?" Raspuns: NIMIC. Nimic pentru ca nu are cine. Justitia il slujeste doar pe marinarul chior care a ramas fara busola si conduce corabia dupa cum il taie vantul pe sub fusta lui de scotian. Dar nu cred ca mai are la ce sa-l taie, ca daca ar fi avut ceva care sa le ciocneasca macar de pasti, l-ar fi trimis pe piticul atomic invartindu-se inapoi in inima Ardealului ca sa ii aratam noi cum se cosesc capete de boieri ingropati pana in gat in tarana.

Asta va spun tuturor: "Hai, pa!". Dar nu ca sa ma urati, dar ca sa urati ceea ce misuna pe langa voi: oameni corupti, oameni coruptibili, "interes", minciuna, frauda, calomnie, santaj, crima, droguri, etc. Poate asa ne vom intalni la o bere bruna bauta in timp ce ne uitam la un meci al lui Manchester United. Undeva, mai la vest de Carpati.